CBDCs vs. Bitcoin: Der Kampf um die Zukunft des Geldes

Für alle, die sofort das Fazit sehen wollen: Es ist wichtig zu verstehen, dass beide zwar digitale Vermögenswerte sind, aber völlig unterschiedlichen Zwecken dienen. Bitcoin ist ein wertbeständiger Rohstoff, während eine CBDC eine Währung und eine staatliche Verbindlichkeit ist.

Kurzfassung

• Wählen Sie Bitcoin, wenn: Sie Wert auf finanzielle Privatsphäre und Zensurresistenz legen und eine langfristige Absicherung gegen Inflation (digitales Gold) unabhängig von staatlichen Maßnahmen suchen.

• Erwarten Sie CBDCs, wenn: Sie Transaktionsgeschwindigkeit, Stabilität gegenüber Ihrer Landeswährung und die nahtlose Integration in bestehende Steuer- und Rechtsrahmen priorisieren und akzeptieren, dass der Emittent die volle Kontrolle behält.

Direkter Vergleich

| Merkmale | Bitcoin (BTC) | CBDCs (z. B. Digitaler Dollar/Yuan) |

| :--- | :--- | :--- |

| Emittent | Dezentrales Netzwerk (Keine zentrale Instanz) | Zentralbank (Regierung) |

Angebot | Feste Obergrenze (max. 21 Millionen) | Flexibel (abhängig von der Geldpolitik) |

Ledger-Typ | Öffentliche, transparente Blockchain | Privates oder berechtigungsbasiertes Ledger |

Datenschutz | Pseudonym | Wahrscheinlich KYC/AML-Prüfung (identifizierbar) |

Transaktionsgeschwindigkeit | Langsamer (Layer 1) / Schneller (Layer 2) | Sofort / Hoher Durchsatz |

Geldpolitik | Fest codiert (deflationärer Druck) | Diskretionär (inflationäres Potenzial) |

Hauptanwendungsfall | Wertaufbewahrungsmittel / Digitales Gold | Tauschmittel / Zahlungseffizienz

Um die Unterschiede zwischen CBDCs und Bitcoin zu verstehen, müssen wir zunächst die technischen und wirtschaftlichen Gegebenheiten beider Währungen definieren. Missverständnisse führen hier oft zu Fehlentscheidungen bei Investitionen.

Was ist Bitcoin?

Bitcoin ist die erste erfolgreiche Implementierung einer dezentralen Kryptowährung. Sie basiert auf einem offenen Register (Blockchain), das von einem globalen Computernetzwerk verwaltet wird. Keine einzelne Instanz kontrolliert Bitcoin. Ihr charakteristisches Merkmal ist ihre Knappheit: Das Protokoll legt fest, dass es nur 21 Millionen Coins geben wird. Aufgrund dieses begrenzten Angebots wird Bitcoin häufiger mit Gold als mit Papiergeld verglichen.

Was sind CBDCs?

Digitale Zentralbankwährungen sind die digitale Form der Fiatwährung eines Landes. Sie sind Verbindlichkeiten der Zentralbank, nicht der Geschäftsbanken. Im Gegensatz zu dezentralen Finanzanlagen sind CBDCs zentralisiert. Ein „digitaler Dollar“ entspricht genau einem physischen Dollar. Sie sollen die Effizienz von Zahlungen steigern, die Kosten der Bargeldabwicklung senken und die Transmission der Geldpolitik verbessern. Allerdings bieten sie nicht von Natur aus den Inflationsschutz, der bei knappen Vermögenswerten zu finden ist.

Dies ist das ideologische Schlachtfeld, auf dem der Krieg zwischen CBDCs und Bitcoin ausgetragen wird. Die Netzwerkarchitektur bestimmt, wer die Macht innehat.

Das Bitcoin-Modell: Vertrauen in den Code

Bitcoin basiert auf einem „vertrauenslosen“ System. Sie müssen weder einer Bank noch einer Regierung vertrauen, um Ihr Vermögen zu verifizieren; Sie vertrauen dem kryptografischen Code und dem Konsensmechanismus. Diese Dezentralisierung stellt sicher, dass es keinen zentralen Ausfallpunkt gibt. Das Netzwerk kann nicht von einer Regierung abgeschaltet werden, und Ihre Vermögenswerte können nicht willkürlich von einem zentralen Administrator eingefroren werden. Dies ist die Essenz wahrer dezentraler Finanzen.

Das CBDC-Modell: Vertrauen in den Staat

CBDCs zentralisieren die Macht noch stärker als das aktuelle kommerzielle Bankensystem. In einem CBDC-Rahmen hat die Zentralbank direkten Einblick in und Kontrolle über das Ledger. Dies ermöglicht zwar die schnelle Auszahlung von Konjunkturhilfen oder eine effiziente Steuererhebung, führt aber auch zu einem zentralen Ausfallpunkt und vollständiger zentralisierter Kontrolle. Wenn der Emittent beschließt, negative Zinssätze einzuführen oder Käufe einzuschränken, ermöglicht ihm die Technologie, diese Regeln sofort durchzusetzen.

Als Analyst mit Schwerpunkt auf ethischen Finanzen bereiten mir die Auswirkungen von staatlichen Kryptowährungen auf den Datenschutz Sorgen. Dies ist wohl der größte Unterschied zwischen den beiden Technologien.

Bitcoins Pseudonymität

Bitcoin ist nicht vollkommen anonym, aber pseudonym. Ihre Wallet-Adresse ist zwar sichtbar, aber auf Protokollebene nicht mit Ihrer realen Identität verknüpft. Zwar lassen sich Geldflüsse forensisch zurückverfolgen, doch die Basisschicht respektiert die Privatsphäre der Nutzer. Bitcoin funktioniert ähnlich wie digitales Bargeld hinsichtlich der Peer-to-Peer-Freiheit.

CBDCs und programmierbares Geld

Digitale Zentralbankwährungen heben die Anonymität auf. Da sie zur Bekämpfung illegaler Finanzströme und zur Vereinfachung der Besteuerung entwickelt wurden, wird jede Transaktion wahrscheinlich mit einer verifizierten Identität verknüpft sein. Noch besorgniserregender ist das Potenzial zur „Programmierbarkeit“. Regierungen könnten CBDCs theoretisch so programmieren, dass sie:

• nach einer bestimmten Frist verfallen (um die Wirtschaft anzukurbeln).

• Zahlungen an bestimmte Händler oder Branchen blockieren.

• den Sparbetrag begrenzen.

Dieses Ausmaß an Überwachung und Kontrolle ist in der Geschichte des Papiergeldes beispiellos.

Für Anleger, die ihre Kaufkraft erhalten möchten, ist das Verständnis der Geldpolitik unerlässlich. Dieser Abschnitt erläutert, warum Bitcoin als digitales Gold gilt.

Das Fiat-Inflationsmodell (CBDCs)

Eine CBDC verändert die Ökonomie der zugrunde liegenden Währung nicht. Wenn die Federal Reserve oder die EZB mehr Geld drucken (die Geldmenge erhöhen), sinkt die Kaufkraft der CBDC – genau wie bei Bargeld. Die Digitalisierung der Währung ermöglicht eine einfachere und schnellere Ausweitung der Geldmenge. Daher bieten CBDCs keinen Schutz vor Inflation; sie sind lediglich ein effizienteres Instrument für deren Verbreitung.

Das Hard-Cap-Modell (Bitcoin)

Bitcoin nutzt einen disinflationären Angebotsplan. Die Rate der neu geschaffenen Bitcoins halbiert sich etwa alle vier Jahre und erreicht schließlich null. Diese mathematische Knappheit schafft einen Wertspeicher. Da Zentralbanken ihre Bilanzen ausweiten, wird das begrenzte Bitcoin-Angebot für institutionelle Anleger und Privatanleger, die sich vor einer Währungsentwertung schützen wollen, immer attraktiver.

Während Bitcoin als Wertspeicher punktet, könnten CBDCs im reinen Transaktionsnutzen für den täglichen Handel Vorteile bieten.

1. Durchsatz: CBDCs nutzen genehmigungspflichtige Ledger (oder Nicht-Blockchain-Datenbanken), die Zehntausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten können und damit mit Visa oder Mastercard konkurrieren.

2. Kosten: Inlandsüberweisungen per CBDC könnten nahezu kostenlos sein, wodurch die Gebühren von Geschäftsbanken und Geldtransferdiensten entfallen würden.

3. Bitcoins Herausforderung: Die Bitcoin-Basisschicht ist relativ langsam (7 Transaktionen pro Sekunde). Das Lightning Network (eine Layer-2-Lösung) behebt dieses Problem jedoch schnell und ermöglicht sofortige, nahezu gebührenfreie Zahlungen mit Bitcoin.

Ein Vergleich von CBDCs und Bitcoin allein anhand der Geschwindigkeit ist differenziert zu betrachten; CBDCs sind von Natur aus schneller, Bitcoin skaliert jedoch durch die verschiedenen Schichten.

Es ist wichtig zu verstehen, welche Rolle Ethereum in dieser Diskussion spielt. Während Bitcoin als Währung mit digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) konkurriert, steht Ethereum im Wettbewerb mit der technologischen Infrastruktur von CBDCs.

Viele Zentralbanken erforschen Ethereum-kompatible private Blockchains, um ihre CBDCs zu entwickeln. Ethereum war Vorreiter des Konzepts des „programmierbaren Geldes“ mittels Smart Contracts. Dennoch bleibt der Unterschied bestehen: Eine öffentliche Blockchain wie Ethereum ist dezentralisiert und global, während eine auf ähnlicher Technologie basierende CBDC privat und beschränkt wäre. Dies unterstreicht die Kluft zwischen offenen dezentralen Finanzsystemen und geschlossenen staatlichen Systemen.